최근 외계 생명체에 대한 탐색이 증가하고 있습니다. 그 결과 즉 외계 문명을 찾는다면 어떨까요?
Arthur C Clarke의 수상 경력이 있는 1973년 소설, Rendezvous With Rama 에서 신비한 50km 길이의 원통형 우주선이 태양계에 진입합니다. 다시 날아가 성간 공간의 어둠에 삼켜지기 전에 그것을 가로채서 연구하기 위해 우주 임무가 탑재됩니다.
이제 놀랍게도 공상과학 소설이 과학 사실로 변모하고 있습니다. 하버드 대학의 천체 물리학 자인 Avi Loeb 교수 는 ' 2017년 태양계를 통과한 신비한 성간 물체 오무아무아가 외계인 라마와 같은 인공물이었을 수 있다고 믿고 있습니다. 그러나 SF 작가가 아니라 과학자이기 때문에 그는 데이터를 원합니다. "이를 염두에 두고 프로젝트 갈릴레오 를 설정했습니다."라고 그는 말합니다. "그 목표는 다음 'Oumuamua'를 위해 하늘을 스캔하고 우주 임무를 보내 그것을 날아 사진을 찍는 것입니다."
Loeb이 이끄는 100명 이상의 과학자들이 Galileo에 참여하고 있습니다. 그들은 외계인 생물학의 징후나 전자기 신호를 찾는 것에서 외계인 기술의 징후인 물체를 찾는 것으로 SETI(외계 지능 탐색)의 강조점을 미묘하게 바꾸고 있습니다. Loeb은 이 변화가 너무 늦었다고 생각합니다.
"70년 동안 우리는 잘못된 나무를 짖어댔습니다."라고 그는 말합니다. "그 검색은 외계인이 전파를 통해 통신한다는 가정에 기반을 두고 있습니다. 이 기술은 우리가 100년 넘게 사용했으며 진보된 외계인이 오래 전에 남겨둔 기술입니다."라고 그는 덧붙입니다. "내 생각에 더 나은 전략은 인공물인 외계인 기술을 찾는 것입니다."
SETI를 강조하는 이러한 변화에 모든 사람이 동의하는 것은 아닙니다. 펜실베니아 주립대학의 천문학자이자 천체 물리학자인 제이슨 라이트 교수 는 “그러나, 소위 인공물 SETI가 최근 더 주목을 받고 있는 것 같다는 데 동의한다”고 말했다 . 그러나 그는 "검색이 거의 이루어지지 않고 있다"고 지적합니다.
인공물을 찾을 수 있는 가장 좋은 장소는 태양계에 있다고 Loeb는 말합니다. 외계의 '패키지'가 45억 5천만 년 동안 축적될 수 있었던 우리의 '우편함'입니다.
우리 태양계의 외계인 인공물
외계인 기술은 의도적으로 또는 우연히 우리 뒷마당에 나타날 수 있습니다. 1996년 에 우크라이나 하르키우에 있는 전파천문연구소의 알렉세이 아르히포프 박사는 우리 자신의 우주 기술의 일부가 우주 충돌과 폭발과 같은 사건에 의해 불가피하게 태양계에서 방출되며 동일한 일이 일어나야 한다고 지적했습니다. 반대로, 외계 우주 여행 문명의 물질이 태양계에서 끝납니다.
근처 별의 1%가 기술 문명의 고향이었고, 그들의 역사를 통해 소행성 물질의 1%를 소비재와 동등한 외계 물질로 바꾼다고 추정함으로써, 아르히포프는 지구가 역사에서 , Marmite 항아리 크기의 외계 유물 약 4,000개를 축적했을 것입니다.
지구는 표면을 재형성하는 날씨와 지질학적 활동이 있기 때문에 어떤 외계인 인공물도 찾기가 매우 어려울 것입니다. 그러나 달과 같이 표면이 변하지 않는 태양계의 다른 천체는 더 나은 선택이 될 것입니다. "달은 박물관과 같습니다."라고 Loeb는 말합니다. "우리가 보내지 않은 장비를 찾기 위해 표면을 조사해야 합니다."
필연적으로, 이것은 Clarke의 또 다른 이야기인 2001: A Space Odyssey 의 영화 버전 이미지를 떠올리게 합니다. 이 이야기에서는 묻힌 외계인 단일체가 달의 Tycho Crater에서 발굴되었습니다. 수백만 년 전에 태양계를 통과한 외계 생명체가 남긴 그것은 '아기 경보'로, 태양에서 세 번째 행성의 생명체가 지상의 요람에서 나와 우주 만을 건너 달. Loeb은 SF 소설을 좋아하지 않는다고 말합니다. 그럼에도 불구하고, 이 근거의 많은 부분이 Clarke와 같은 작가들에 의해 밟혀 왔습니다.
외계인의 기술적 인공물을 인식하는 것은 쉽지 않을 수 있습니다. 외계 문명은 우리가 개미와 멀리 떨어져 있는 것처럼 진화론적으로도 우리에게서 멀리 떨어져 있을 수 있습니다. 또는 심지어 박테리아. 그러나 Loeb는 원시인이 휴대전화를 들었다면 그것이 암석과 다르다는 것을 알게 될 것이라고 말했습니다. "마찬가지로 우리는 암석과 다른 것을 찾아야 합니다."라고 Loeb는 말합니다. 그리고 그는 태양계의 물체 표면뿐만 아니라 행성 사이의 공간도 의미합니다.
'오무아무아' 식별
2017년 말 하와이 할레아칼라 천문대의 Pan-STARRS(Pan-STARRS)에 의해 오무아무아가 발견된 곳입니다. 그것은 태양의 중력에 의해 몸이 갇히기에는 너무 빨리 이동하는 것으로 빠르게 인식되었습니다. 'Oumuamua는 반사되는 빛의 양을 크게 변화시켰는데, 이는 그것이 축구장 크기의 평평한 팬케이크와 같은 극단적인 모양을 가지고 있음을 나타냅니다.
'오무아무아'의 가장 놀라운 점은 태양의 중력에만 영향을 받는 물체처럼 움직이지 않는다는 점이었습니다. 무언가가 그것을 태양으로부터 밀어내고 있었습니다. 혜성은 물질을 배출하고 이것은 로켓 배기 가스처럼 작용하여 반대 방향으로 밀어냅니다. 그러나 Loeb은 'Oumuamua는 물질이 배출되었다는 증거를 보여주지 않았습니다.
그러나 다른 사람들은 이것을 배제하는 것이 불가능하다고 주장합니다. 옥스포드 대학의 천문학자인 크리스 린토트(Chris Lintott) 교수 는 “가속도를 설명하는 데 필요한 가스 방출의 양은 감지하기에는 너무 적었을 것”이라고 말했다 . 그는 또한 역사적으로 여러 관측이 자연적인 것으로 밝혀지기 전에 외계인의 증거라고 주장해 왔다고 지적합니다. 예를 들어, 화성의 위성인 포보스와 데이모스는 밀도가 낮아 속이 비어 있는 것으로 생각되었고, 펄서는 Little Green Men을 위한 LGM이라고 불렸습니다.
태양계 너머에서 '오무아무아'와 같은 하나의 물체가 존재한다는 것은 다른 물체가 있어야 함을 의미합니다. 그리고 2020년 9월, 2020년 9월 Pan-STARRS에 의해 SO가 발견되었습니다. 'Oumuamua처럼, 그것은 명백한 혜성의 가스 방출 없이 태양으로부터 밀려나고 있었다. 그러나 천문학자들이 시간을 거슬러 그 궤도를 추적했을 때, 그들은 그것이 기원한 지능적인 문명이 다름 아닌... 우리 것임을 발견했습니다! 2020 SO는 1966년 NASA의 Surveyor 2 착륙선을 달에 밀어넣은 로켓의 버려진 Centaur 상부 단계로 보입니다.
당연하게도 '오무아무아는 외계인 인공물이었다'는 로엡의 제안이 논란이 됐다. 로엡은 천문학자들이 수소 빙산, 얼어붙은 질소 조각, 공기보다 100배나 희박한 먼지 입자 구름과 같은 이국적인 것들을 제안할 준비가 되어 있다는 것을 이상하게 여겼지만, 'Oumuamua가 ET 문명에서 왔습니다.
“한 천문학자는 '오무아무아는 너무 이상합니다. 나는 그것이 존재하지 않았더라면 좋았을 텐데'라고 Loeb는 말한다. 한편 로엡은 "'오무아무아'는 누가 지었을까? 쓰레기가 아닐까? 단순히 더 큰 차량의 피부가 부서진 것이 아닐까요?”
프로젝트 갈릴레오
Loeb는 태양계 내에서 'Oumuamua와 같은 더 많은 천체, 그리고 훨씬 더 작은 천체를 찾는 것이 가치가 있다고 확신합니다. 그리고 지금 그는 그것을 할 종자돈을 가지고 있습니다. NASA의 수장인 Bill Nelson이 2021년 6월 3일 연설에서 다수의 기기로 탐지된 미지의 공중 현상(UAP)에 대한 과학적 분석이 필요하다고 말했기 때문에 이러한 현상이 발생했습니다. UAP는 실제로 UFO이며 낙인을 제거하기 위해 이름이 변경되었습니다. 버락 오바마 전 대통령은 UAP를 “심각한 문제”라고 불렀다. 6월 5일 Loeb은 Nelson이 옹호하고 있는 과학 프로젝트의 종류를 제안하기 위해 NASA에 이메일을 보냈지만 응답을 받지 못했습니다.
그러나 한 문이 닫혀 있는 동안 다른 문이 열렸다. COVID-19 잠금은 Loeb이 집에 머물면서 생각할 수 있는 좋은 기회였습니다. 그는 플로리다 공과대학의 전 박사 후 연구원인 Manasvi Lingam 과 함께 'Oumuamua라는 외계 생명체 '에 대한 베스트셀러 , 거대한 교과서인 Life In The Cosmos: From Biosignatures To Technosignatures 등 많은 과학 논문을 저술했습니다. “좋은 것 중 하나는 많은 사람들이 우리 집 현관을 방문했다는 것입니다.”라고 그는 말합니다. “내가 이메일을 보낸 지 몇 주 후에 온 사람은 매사추세츠에 소재한 과학 장비 제조업체인 Bruker Corporation의 CEO인 Frank Laukien이었습니다.”
라우키엔과 다른 방문객들은 7월 26일에 발표된 갈릴레오 프로젝트를 설립하기 위해 로브가 사용한 총 2백만 달러를 기부했습니다. 프로젝트에는 두 가닥이 있습니다. Loeb이 1억 달러의 비용이 들 것으로 예상하는 첫 번째는 UAP의 특성을 식별하는 것입니다. 광학 및 적외선 비디오 카메라, 라디오 및 오디오 센서 배터리가 2022년 봄 하버드 대학 천문대 지붕에 설치되어 하루 24시간 하늘을 모니터링하고 데이터의 물체를 인공 지능 알고리즘으로 식별합니다.
목표는 가능한 한 많은 하늘을 스캔하면서 전 세계에 많은 배터리를 보유하는 것입니다. Loeb은 그것을 "낚시 원정"이라고 부르며 과학적 주류로 가져옴으로써 주제에 온전함을 주입하려는 시도라고 말합니다.
상황은 다른 전선에서도 움직이고 있습니다. 2021년 12월 Joe Biden 대통령은 국방부 산하에 UAP의 핵심에 도달하기 위해 정부의 모든 부서에서 데이터를 수집하기 위해 새로운 사무실을 만들었습니다.
10억 달러의 비용이 들 것으로 예상되는 갈릴레오의 두 번째 가닥은 더 야심적입니다. 다음 '오무아무아'에 대한 탐색과 그 궤적을 가로채서 클로즈업 사진을 찍는 로봇 미션의 디자인이다. Loeb은 이것이 어려울 것이라고 인정합니다. 그는 “가장 가까운 별에서 지능적인 전파 신호를 감지하면 왕복 통신 시간이 10년이 될 것이기 때문에 응답을 서두르지 않을 것”이라고 말했다. "하지만 태양계에서 무언가를 발견하면 매우 빠르게 움직여야 합니다. '오무아무아는 우리가 그것을 연구할 시간도 없이 사라졌습니다.'
2차 '오무아무아'에 착륙하는 미션도 문제가 아닐 수 있다. NASA는 2018년 OSIRIS-REx 우주선을 소행성 베누에 착륙시키고 샘플을 퍼내어 2023년에 지구로 돌아옴으로써 이 목표를 달성했습니다.
Loeb는 "외계 기술이 있다면 과학적 기회 이상을 나타낼 수 있습니다. "새로운 기술을 지구로 가져올 수 있는 비즈니스 기회가 될 수도 있습니다!"
Lintott는 다음과 같이 말합니다. "프로젝트 갈릴레오가 사람들이 태양계에 들어오는 성간 물체를 이해하는 것에 대해 흥미를 갖게 해준다면 그것은 정말 멋진 일이 될 것입니다." 그는 유럽 우주국(European Space Agency)이 이미 '오무아무아(Oumuamua)'와 같은 천체로 날아갈 수 있는 혜성 요격 임무를 계획하고 있다고 말했습니다. "그 계획은 그것이 태양계 내부를 처음 방문하는 혜성이든 성간 물체이든 상관없이 적절한 목표를 기다리며 우주에 숨어있는 것입니다."
태양계에 대한 이 모든 초점은 한밤중에 차 열쇠를 잃어버리고 가로등 아래서 차 열쇠를 찾고 있는 술 취한 사람을 연상시키는 것처럼 보일 수 있습니다. 센스있게 봐. 그럼에도 불구하고 Loeb는 아직 아무도 없기 때문에 우리 뒤뜰을 철저히 조사할 가치가 있다고 생각합니다.
“Robert Frost의 말에 따르면, 그것은 '사람이 덜 가는 길'을 택하고 있습니다. 그리고 그렇게 할 때마다 항상 덜 매달린 과일을 찾을 가능성이 있습니다.”라고 그는 말합니다.
깊은 우주를 찾아서
태양계 너머를 보는 것은 더 어렵습니다. 그러나 Loeb은 기술특징을 찾는 것이 우주생물학자의 주요 목표인 미생물의 생체특징을 찾는 것보다 여전히 더 나은 선택이라고 생각합니다. 주요 바이오마커는 산소와 메탄이며, 둘 다 지속적으로 보충되어야만 행성 대기에 존재할 수 있습니다.
현재 우리 태양계 너머에 4,000개 이상의 행성이 알려져 있습니다. 그들이 부모 별을 공전할 때 일부는 별과 지구 사이를 통과하므로 별빛은 대기를 통과합니다. 산소와 메탄은 '스펙트럼 지문'인 특성 파장에서 별빛을 흡수합니다. Loeb는 "문제는 지구 생명체의 처음 20억 년 동안 대기에 산소가 거의 없었다는 것입니다. 그리고 산소와 메탄 모두 무생물 공급원을 가질 수 있습니다.”
Loeb은 생물학의 화학 물질이 아니라 기술의 화학 물질을 찾는 것이 더 나은 방법이라고 믿습니다. 그는 한때 지구에서 냉매 및 스프레이 캔 추진제로 사용되었으며 오존층 파괴 특성으로 유명한 염화불화탄소(CFC)와 같은 화합물을 제안합니다. "그들은 NASA의 6.5미터 길이의 제임스 웹 우주 망원경으로 주변 별 주위의 행성 대기에서 감지될 수 있었습니다 ."라고 그는 말합니다.
그러나 외계인 거대 구조물과 같은 다른 징후가 있습니다. 한동안 그것은 태비의 별 이라고도 알려진 KIC 8462852 가 밝기가 심하게 변동하는 것처럼 보였고 그러한 구조, 아마도 거대한 별빛 수집가에 의해 궤도를 도는 것처럼 보였습니다. 그러나 별의 행동은 태양계의 먼지의 결과로 밝혀졌습니다.
Loeb은 메가레이저에 의해 추진되는 가벼운 돛이 그럴듯한 외계 수송 수단이며 우리는 그러한 빛의 과잉 유출을 감지할 수 있다고 말합니다. 또한 외계 문명이 태양광 패널로 행성을 덮어 별빛을 모은다면 표면이 암석이나 바다와 다르게 빛을 반사하게 될 것입니다.
운 좋게도 가장 가까운 별인 프록시마 센타우리에는 행성이 있습니다. 프록시마 센타우리 b 행성은 지구가 태양에 비해 20배 가까이 별에 가깝습니다. 그러나 프록시마 센타우리는 태양보다 500배 덜 밝은 멋진 적색 왜성이기 때문에 행성은 잠재적으로 거주할 수 있습니다. 우리의 달과 마찬가지로 행성은 조석으로 잠겨 있어 한쪽은 영구적인 낮이 되고 다른 한쪽은 영구적인 밤이 됩니다.
Loeb는 "외계 문명은 밤에 살지만 밝은 면을 태양광 패널로 덮을 수 있습니다."라고 말합니다. 지구 표면의 약 0.1%가 인공 조명으로 밝혀져 있지만 Loeb는 프록시마 센타우리 b의 밤면의 10%가 비슷하게 조명된다면 크리스마스에 발사된 제임스 웹 우주 망원경으로 지구에서 감지할 수 있을 것이라고 추정합니다. 낮.
수줍은(?) 외계인
Loeb는 외계인을 찾기가 매우 어려울 수 있다는 가능성을 받아들입니다. 예를 들어, 그들은 위험한 우주이기 때문에 숨어있을 수 있으며, 존재를 알리면 전멸됩니다. 그렇다면 우리 라디오 방송이 이미 수천 개의 가까운 별에 도달했기 때문에 너무 늦을 수 있습니다!
그러나 ET가 숨어 있지 않더라도 집에 머물면서 Facebook이 제안한 Metaverse 와 같은 사이버 공간에서 살기로 결정했을 수 있습니다 . 이것은 많은 사람들에게 가상 세계가 현실보다 더 매혹적일 미래를 묘사한 1949년 소설, The Lion Of Comarre에서 Clark이 예상한 또 다른 가능성입니다.
물론, 진화론적 관점에서 보면 우리보다 수백만 년 또는 수십억 년 앞서 있는 외계인은 Clarke가 간명하게 관찰한 것처럼 "마법과 구별할 수 없을 것"입니다.
"충분히 발달된 지능은 신에 대한 좋은 근사치일 수도 있습니다."라고 Loeb는 말합니다. "무생명체로부터 생명을 창조할 수 있고, 새로운 우주를 만들기 위해 물리학 법칙을 조작할 수도 있습니다."
고급 외계 인공물을 발견하면 어떤 이점이 있습니까? 글쎄, 우리는 지구 온난화와 같은 행성의 대격변에서 살아남는 것이 가능하다는 것을 알게 될 것입니다. 바라건대 우리는 과학 지식의 최전선을 계속 앞으로 나아가도록 영감을 받을 것입니다.
가장 중요한 것은 외계 문명의 존재에 대한 지식이 지구상의 사람들 사이의 차이를 하찮게 보이게 만들 것이라고 Loeb는 말합니다. “20세기에 이것을 부정하자 나치와 다른 사람들의 손에 세계 인구의 3%가 사망했습니다.”라고 Loeb는 말합니다. "ET는 우리를 분열시키는 것보다 단합시키는 것이 더 많다는 것을 보여줄 것입니다."
ET 유물을 찾을 기회에 대해 Wright는 다음과 같이 고백합니다. "모르겠습니다!" 그러나 Loeb는 더 낙관적입니다. "대부분의 별은 태양보다 수십억 년 전에 형성되었습니다."라고 그는 말합니다. 그렇기 때문에 가능성이 매우 높다고 생각한다”고 말했다.
'과학기술' 카테고리의 다른 글
[우주과학] 초광성(초발광) 초신성: 우주에서 가장 강력한 폭발을 찾는 방법 (0) | 2022.05.29 |
---|---|
[우주과학] 웜홀이란? (0) | 2022.05.28 |
[우주과학] 지구 생성 초기에는 고리가 있었다? 그럼 지금은?! (0) | 2022.05.27 |
[우주과학] 우주의 크기는 어떻게 알 수 있을까? (0) | 2022.05.25 |
[우주과학] 허블 망원경의 후계자 : 제임스 웹 우주 망원경에 대하여... (0) | 2022.05.24 |
댓글